WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 testā – patiesas pieredzes, problēmas, stiprās un vājās puses
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 ir viens no robotiem zāles pļāvējiem, kas ir piesaistījis īpašu uzmanību, jo tas darbojas bez klasiskā ierobežojošā kabeļa. Tas padara šo modeli ārkārtīgi pievilcīgu no pirmā acu uzmetiena. Nav vadu dārzā, nav sarežģītas uzstādīšanas, nav klasiskas instalācijas kā vecākiem pļāvējiem – tā vietā ir Vision sistēma, kas atpazīst zālienu un automātiski pļauj.
Uz papīra tas izklausās pēc tāda veida zāles pļāvēja, kādu daudzi dārza īpašnieki jau sen vēlas. Taču praksē aina ir – kā bieži vien – nedaudz jauktāka. Ir lietotāji, kuri ir apmierināti ar Landroid Vision M600 un patiešām patīk vienkāršā pamatideja. Taču ir arī daudzi patiesi pieredzes stāsti, kuros tiek minētas konkrētas problēmas: grūtības ar orientāciju, problēmas ar malām, nepatikšanas, atrodot uzlādes staciju, nedrošība sarežģītākos dārzos vai kopumā lielāka Vision sistēmas jutība, nekā daži pircēji bija gaidījuši.
Tieši tāpēc ir vērts godīgi apskatīt šo ierīci. Šis raksts nav tikai reklāmas teksts, bet gan reālistisks pārskats, balstoties uz ražotāja datiem un tipiskām lietotāju pieredzēm. Mērķis ir skaidri atbildēt uz jautājumu: Kam patiešām ir vērts iegādāties WORX Landroid Vision M600 – un kam ne?
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 tehniskie dati
Īpašība
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1
Ieteicamā zāliena platība
līdz apmēram 600 m²
Navigācija
Vision / kamera bez ierobežojošā kabeļa
Pļaušanas platums
18 cm
Pļaušanas augstums
30–60 mm
Akumulators
20V PowerShare
Īpašība
nav nepieciešams ierobežojošais kabelis
Kāpēc Vision M600 ir tik interesants
Lielākā WORX Landroid Vision M600 priekšrocība ir skaidra: nav ierobežojošā kabeļa. Tieši šis punkts atkal un atkal parādās kā galvenais iemesls, kāpēc lietotāji vispār interesējas par šo ierīci. Daudziem cilvēkiem vienkārši vairs nav vēlmes pēc klasiskās vadu instalācijas dārzā. Tieši mazākos īpašumos Vision ideja izklausās ārkārtīgi loģiska: novietot robotu, konfigurēt, ļaut pļaut.
Vienkāršiem dārziem šī koncepcija patiešām ir aizraujoša. Ja platība ir skaidri atpazīstama, zāliena mala loģiski norit un dārzs nav pilns ar īpašiem gadījumiem, sistēma šķiet modernāka un ērtāka nekā vecāki roboti pļāvēji ar ierobežojošo kabeli.
Turklāt WORX kā zāles pļāvēju zīmols jau ir pazīstams. Daudzi interesenti apskata Vision modeli tieši tāpēc, ka viņi uztver Landroid kā izveidotu nosaukumu un sagaida, ka jaunā Vision tehnoloģija ir nākamais loģiskais solis.
Kā robots darbojas ikdienā?
Vision M600 pamatā ir paredzēts kā robots pļāvējs mazākiem līdz vidējiem dārziem. Izmērs un platības ieteikums skaidri parāda, ka tas nav paredzēts milzīgiem īpašumiem vai ārkārtīgi sarežģītām platībām, bet gan tipiskiem privātiem mājas dārziem.
Ikdienā ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, cik „tīri” dārzs ir lasāms kameru sistēmai. Tieši šeit šis robots bieži vien atšķiras pieredzē. Vienkāršos dārzos Vision M600 var darboties un izmantot lielo priekšrocību, ka nav nepieciešams uzstādīt vadu. Sarežģītākos dārzos sistēmas ierobežojumi parādās ātrāk, nekā daži pircēji bija gaidījuši.
Lielākie plusi saskaņā ar reāliem lietotājiem
Aplūkojot reālas pieredzes stāstus, ir vairāki punkti, kas tiek pozitīvi izcelti.
1. Nav ierobežojošā kabeļa
Tas ir pilnīgi skaidrs lielākais pluss. Daudziem tas vien jau ir galvenais iemesls, lai vispār apsvērtu ierīci.
2. Interesanta koncepcija maziem dārziem
Tieši mazākās, skaidri izveidotās platībās daži lietotāji uzskata Vision ideju par ļoti pievilcīgu. Ja uzstādījums atbilst platībai, var ietaupīt daudz uzstādīšanas pūļu.
3. Mūsdienīga pamatideja
Daudzi pircēji patīk Vision M600, jo tas šķiet kā „jauna veida” zāles pļāvējs. Ierīce labi iekļaujas pašreizējā attīstībā uz gudrākiem, bezvadu robotiem pļāvējiem.
Biežākās problēmas no reālām lietotāju atsauksmēm
Tieši šeit tas kļūst interesanti – un svarīgi. Jo, aplūkojot reālas atsauksmes, noteiktas problēmas parādās atkal un atkal. Ne katram lietotājam vienādi spēcīgi, bet tomēr tik bieži, ka tās ir jāņem vērā.
1. Problēmas ar malu pļaušanu
Tēma, ko lietotāji bieži piemin, ir tā sauktā malu pļaušana. Vairākas balsis kritizē, ka Vision M600 nestrādā tik tuvu zāliena malai, kā varētu sagaidīt pēc reklāmas. Tas rada vilšanos, jo tieši mazākos dārzos malas vizuāli īpaši izceļas.
Praksē tas nozīmē: ja tiešām sagaida, ka robots perfekti apstrādās malas, varētu būt vīlies. Tieši pie dobēm, sienām vai skaidrām zāliena malām bieži vien nepieciešama papildu apstrāde.
2. Grūtības sarežģītākos dārza izkārtojumos
Daudzas problēmas rodas, ja dārzs nav pavisam vienkāršs. Šauras ejas, sarežģīti pārejas, īpašas malas vai nelielas nelīdzenības sistēmu ātrāk noved pie tās robežām. Lietotāji ziņo par bloķēšanos, dīvainiem maršrutiem vai kopumā neuzticamu platības pārklājumu.
Tas ir svarīgs punkts: Vision M600 šķiet daudz jutīgāks pret reālo dārza situāciju nekā daudzas klasiskās, vienkāršāk domātās sistēmas ar vadu ierobežojumu.
3. Zone Explorer / Mapping var kaitināt
Vēl viens punkts, kas parādās vairākos lietotāju ziņojumos, ir zonu iestatīšana un uzvedība vai platības izpēte. Daži lietotāji raksta, ka robotam bija nepieciešams ilgs laiks, līdz vispār varēja saprātīgi pļaut. Citi ziņo, ka Vision M600 bija nepieciešami daudzi mēģinājumi, pirms tas kārtīgi apstrādāja platību.
Tas ir tieši tāda veida problēma, kas pircējiem ir svarīga: ne katrs vēlas robotu, kas „ieiet ritmā” tikai pēc daudziem mēģinājumiem.
4. Iestrēgšana vai apmaldīšanās
Vairāki lietotāji piemin, ka robots dažkārt iestrēgst, paliek karājas vai ar tukšu akumulatoru beidzas kaut kur uz platības. Tas nav ekskluzīva WORX problēma – šādas lietas notiek ar daudziem robotiem pļāvējiem. Taču Vision M600 gadījumā šī tēma pieredzes stāstos tiek pieminēta atkal un atkal.
Tieši mazos dārzos ar bedrēm, nelielām nelīdzenībām vai problemātiskām pārejām tas var ātri kļūt kaitinoši.
5. Problēmas, atrodot uzlādes staciju
Arī dokings parādās kā reāla tēma. Daži lietotāji ziņo, ka robots bāzi neatpazīst uzticami vai ka stacijas pozīcija ir jāievēro ārkārtīgi precīzi. Kopienas padomos pat tiek aprakstīts, cik svarīga ir precīza bāzes orientācija, lai Vision sistēma varētu veiksmīgi atgriezties.
Tas nenozīmē, ka ierīce principā nevar atrast staciju – bet tas parāda, ka bāzes pozīcija var būt daudz kritiskāka, nekā daži pircēji sagaida.
6. Vision sistēma jutīgi reaģē uz lapām un līdzīgiem traucējumiem
Ļoti interesants un svarīgs punkts no reālām lietotāju atsauksmēm: Vision sistēma šķiet jutīgāka pret dažiem dabīgiem traucējumiem dārzā nekā klasiskās sistēmas. Īpaši lapas vai vizuāli nemierīgas platības pieredzes stāstos tiek minētas kā problēma.
Tas ir loģiski, ja par to padomā: kameru sistēmai ir jāredz platība. Viss, kas apgrūtina vai izkropļo šo redzamību, var ietekmēt uzvedību.
Kādiem dārziem Vision M600 ir piemērotāks
Apkopojot pozitīvos un negatīvos ziņojumus, rodas diezgan skaidrs attēls. WORX Landroid Vision M600 vislabāk atbilst dārziem, kuriem ir šādas īpašības:
drīzāk mazs līdz vidējs
skaidri, labi atpazīstami zāliena laukumi
mazāk ekstrēmu šauru vietu
maz optiskas nemierīguma lapu, mulčas vai sarežģītu pāreju dēļ
īpašnieki, kuri apzināti vēlas Vision sistēmu bez kabeļa
Šādā dārzā koncepcija var būt diezgan saprātīga un patiešām izmantot lielo bezvadu uzstādīšanas priekšrocību.
Kam robots nav ideāls
Tikpat svarīgs ir pretjautājums: kam Vision M600 nav laba izvēle?
Robots, iespējams, nav ideāls lietotājiem, kuri:
ir ļoti sarežģīts dārzs
gaida perfektu malu pļaušanu
nevēlas pielāgot vai meklēt kļūdas
ir dārzs ar daudzām lapām, sarežģītiem gaismas apstākļiem vai sarežģītām pārejām
Tieši šādos apstākļos pieredzes stāstos parādās visvairāk problēmu.
Ko vajadzētu reāli sagaidīt pirms pirkuma
Svarīgākais punkts šim robotam ir gaidu pārvaldība. Ja domā, ka Vision M600 automātiski ir ideāls, bezvadu brīnums risinājums katram dārzam, visticamāk, būs vīlies. Ja saprot, ka sistēma galvenokārt izceļas piemērotos dārzos, ierīci vērtē daudz reālistiskāk.
Starp citu, tas ir modelis, ko redz pie daudziem kameru bāzētiem zāles pļāvējiem: pamatideja ir spēcīga, bet tā ir daudz vairāk atkarīga no reālās dārza situācijas, nekā daži pircēji sākotnēji domā.
Kādas risinājumi palīdz pie tipiskām problēmām?
Aplūkojot reālos ziņojumus, risinājumi parasti nav viens brīnumainais atjauninājums, bet vairāki mazi uzlabojumi:
ļoti rūpīga uzlādes stacijas pozicionēšana
pacietība pirmajā uzstādīšanā
iespējami skaidra, labi atpazīstama dārza struktūra
problēmu zonu ar daudzām lapām vai optisku nemierīgumu izvairīšanās
pieņemšana, ka malas ne vienmēr tiek perfekti pļautas
Citiem vārdiem sakot: Vision M600 darbojas labāk, ja sistēmai tiek nodrošināta vide, kurā kameru loģika var darboties pēc iespējas tīrāk.
Un kā ir ar apkopi un nolietojuma daļām?
Lai gan lielā uzmanība šeit ir pievērsta Vision, navigācijai un ikdienas lietošanai, WORX Landroid Vision M600 joprojām ir zāles pļāvējs ar klasisku nolietojumu griešanas sistēmā. Tieši tad, ja ierīce bieži strādā vai jātiek galā ar sarežģītām platībām, ir vērts pievērst uzmanību asmeņiem un naža diskam.
Ja pļaušanas attēls pasliktinās vai zāle vairāk uzkrājas zem pļaušanas sistēmas, gandrīz vienmēr ir vērts pārbaudīt nolietojuma daļas.
Kopsavilkums
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 ir aizraujošs zāles pļāvējs ar ļoti pievilcīgu pamatideju. Nav ierobežojošā kabeļa, moderna Vision tehnoloģija un koncepcija, kas īpaši interesē maziem dārziem – tieši tas padara to tik pievilcīgu no pirmā acu uzmetiena.
Realitāte ir jauktāka. Ir patiesi plusi, īpaši pamatidejā un potenciālā vienkāršiem dārziem. Tajā pašā laikā reāli lietotāju ziņojumi skaidri parāda, ka robots sarežģītākos vai vizuāli sarežģītākos dārzos ātrāk sasniedz savas robežas. Īpaši malu pļaušana, kartēšana, stacijas meklēšana un uzvedība problēmu zonās parādās kā atkārtoti kritikas punkti.
Kopumā Vision M600 nav robots, ko vajadzētu akli iegādāties tikai „bez kabeļa” solījuma dēļ. Pareizajam dārzam tas var būt saprātīgs. Nepareizajam dārzam tas drīzāk kļūs par ierīci, kas prasa vairāk uzmanības, nekā daudzi pircēji patiesībā vēlējās.
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 testā – īsta pieredze, problēmas, stiprās un vājās puses
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 testā – patiesas pieredzes, problēmas, stiprās un vājās puses
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 ir viens no robotiem zāles pļāvējiem, kas ir piesaistījis īpašu uzmanību, jo tas darbojas bez klasiskā ierobežojošā kabeļa. Tas padara šo modeli ārkārtīgi pievilcīgu no pirmā acu uzmetiena. Nav vadu dārzā, nav sarežģītas uzstādīšanas, nav klasiskas instalācijas kā vecākiem pļāvējiem – tā vietā ir Vision sistēma, kas atpazīst zālienu un automātiski pļauj.
Uz papīra tas izklausās pēc tāda veida zāles pļāvēja, kādu daudzi dārza īpašnieki jau sen vēlas. Taču praksē aina ir – kā bieži vien – nedaudz jauktāka. Ir lietotāji, kuri ir apmierināti ar Landroid Vision M600 un patiešām patīk vienkāršā pamatideja. Taču ir arī daudzi patiesi pieredzes stāsti, kuros tiek minētas konkrētas problēmas: grūtības ar orientāciju, problēmas ar malām, nepatikšanas, atrodot uzlādes staciju, nedrošība sarežģītākos dārzos vai kopumā lielāka Vision sistēmas jutība, nekā daži pircēji bija gaidījuši.
Tieši tāpēc ir vērts godīgi apskatīt šo ierīci. Šis raksts nav tikai reklāmas teksts, bet gan reālistisks pārskats, balstoties uz ražotāja datiem un tipiskām lietotāju pieredzēm. Mērķis ir skaidri atbildēt uz jautājumu: Kam patiešām ir vērts iegādāties WORX Landroid Vision M600 – un kam ne?
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 tehniskie dati
Kāpēc Vision M600 ir tik interesants
Lielākā WORX Landroid Vision M600 priekšrocība ir skaidra: nav ierobežojošā kabeļa. Tieši šis punkts atkal un atkal parādās kā galvenais iemesls, kāpēc lietotāji vispār interesējas par šo ierīci. Daudziem cilvēkiem vienkārši vairs nav vēlmes pēc klasiskās vadu instalācijas dārzā. Tieši mazākos īpašumos Vision ideja izklausās ārkārtīgi loģiska: novietot robotu, konfigurēt, ļaut pļaut.
Vienkāršiem dārziem šī koncepcija patiešām ir aizraujoša. Ja platība ir skaidri atpazīstama, zāliena mala loģiski norit un dārzs nav pilns ar īpašiem gadījumiem, sistēma šķiet modernāka un ērtāka nekā vecāki roboti pļāvēji ar ierobežojošo kabeli.
Turklāt WORX kā zāles pļāvēju zīmols jau ir pazīstams. Daudzi interesenti apskata Vision modeli tieši tāpēc, ka viņi uztver Landroid kā izveidotu nosaukumu un sagaida, ka jaunā Vision tehnoloģija ir nākamais loģiskais solis.
Kā robots darbojas ikdienā?
Vision M600 pamatā ir paredzēts kā robots pļāvējs mazākiem līdz vidējiem dārziem. Izmērs un platības ieteikums skaidri parāda, ka tas nav paredzēts milzīgiem īpašumiem vai ārkārtīgi sarežģītām platībām, bet gan tipiskiem privātiem mājas dārziem.
Ikdienā ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, cik „tīri” dārzs ir lasāms kameru sistēmai. Tieši šeit šis robots bieži vien atšķiras pieredzē. Vienkāršos dārzos Vision M600 var darboties un izmantot lielo priekšrocību, ka nav nepieciešams uzstādīt vadu. Sarežģītākos dārzos sistēmas ierobežojumi parādās ātrāk, nekā daži pircēji bija gaidījuši.
Lielākie plusi saskaņā ar reāliem lietotājiem
Aplūkojot reālas pieredzes stāstus, ir vairāki punkti, kas tiek pozitīvi izcelti.
1. Nav ierobežojošā kabeļa
Tas ir pilnīgi skaidrs lielākais pluss. Daudziem tas vien jau ir galvenais iemesls, lai vispār apsvērtu ierīci.
2. Interesanta koncepcija maziem dārziem
Tieši mazākās, skaidri izveidotās platībās daži lietotāji uzskata Vision ideju par ļoti pievilcīgu. Ja uzstādījums atbilst platībai, var ietaupīt daudz uzstādīšanas pūļu.
3. Mūsdienīga pamatideja
Daudzi pircēji patīk Vision M600, jo tas šķiet kā „jauna veida” zāles pļāvējs. Ierīce labi iekļaujas pašreizējā attīstībā uz gudrākiem, bezvadu robotiem pļāvējiem.
Biežākās problēmas no reālām lietotāju atsauksmēm
Tieši šeit tas kļūst interesanti – un svarīgi. Jo, aplūkojot reālas atsauksmes, noteiktas problēmas parādās atkal un atkal. Ne katram lietotājam vienādi spēcīgi, bet tomēr tik bieži, ka tās ir jāņem vērā.
1. Problēmas ar malu pļaušanu
Tēma, ko lietotāji bieži piemin, ir tā sauktā malu pļaušana. Vairākas balsis kritizē, ka Vision M600 nestrādā tik tuvu zāliena malai, kā varētu sagaidīt pēc reklāmas. Tas rada vilšanos, jo tieši mazākos dārzos malas vizuāli īpaši izceļas.
Praksē tas nozīmē: ja tiešām sagaida, ka robots perfekti apstrādās malas, varētu būt vīlies. Tieši pie dobēm, sienām vai skaidrām zāliena malām bieži vien nepieciešama papildu apstrāde.
2. Grūtības sarežģītākos dārza izkārtojumos
Daudzas problēmas rodas, ja dārzs nav pavisam vienkāršs. Šauras ejas, sarežģīti pārejas, īpašas malas vai nelielas nelīdzenības sistēmu ātrāk noved pie tās robežām. Lietotāji ziņo par bloķēšanos, dīvainiem maršrutiem vai kopumā neuzticamu platības pārklājumu.
Tas ir svarīgs punkts: Vision M600 šķiet daudz jutīgāks pret reālo dārza situāciju nekā daudzas klasiskās, vienkāršāk domātās sistēmas ar vadu ierobežojumu.
3. Zone Explorer / Mapping var kaitināt
Vēl viens punkts, kas parādās vairākos lietotāju ziņojumos, ir zonu iestatīšana un uzvedība vai platības izpēte. Daži lietotāji raksta, ka robotam bija nepieciešams ilgs laiks, līdz vispār varēja saprātīgi pļaut. Citi ziņo, ka Vision M600 bija nepieciešami daudzi mēģinājumi, pirms tas kārtīgi apstrādāja platību.
Tas ir tieši tāda veida problēma, kas pircējiem ir svarīga: ne katrs vēlas robotu, kas „ieiet ritmā” tikai pēc daudziem mēģinājumiem.
4. Iestrēgšana vai apmaldīšanās
Vairāki lietotāji piemin, ka robots dažkārt iestrēgst, paliek karājas vai ar tukšu akumulatoru beidzas kaut kur uz platības. Tas nav ekskluzīva WORX problēma – šādas lietas notiek ar daudziem robotiem pļāvējiem. Taču Vision M600 gadījumā šī tēma pieredzes stāstos tiek pieminēta atkal un atkal.
Tieši mazos dārzos ar bedrēm, nelielām nelīdzenībām vai problemātiskām pārejām tas var ātri kļūt kaitinoši.
5. Problēmas, atrodot uzlādes staciju
Arī dokings parādās kā reāla tēma. Daži lietotāji ziņo, ka robots bāzi neatpazīst uzticami vai ka stacijas pozīcija ir jāievēro ārkārtīgi precīzi. Kopienas padomos pat tiek aprakstīts, cik svarīga ir precīza bāzes orientācija, lai Vision sistēma varētu veiksmīgi atgriezties.
Tas nenozīmē, ka ierīce principā nevar atrast staciju – bet tas parāda, ka bāzes pozīcija var būt daudz kritiskāka, nekā daži pircēji sagaida.
6. Vision sistēma jutīgi reaģē uz lapām un līdzīgiem traucējumiem
Ļoti interesants un svarīgs punkts no reālām lietotāju atsauksmēm: Vision sistēma šķiet jutīgāka pret dažiem dabīgiem traucējumiem dārzā nekā klasiskās sistēmas. Īpaši lapas vai vizuāli nemierīgas platības pieredzes stāstos tiek minētas kā problēma.
Tas ir loģiski, ja par to padomā: kameru sistēmai ir jāredz platība. Viss, kas apgrūtina vai izkropļo šo redzamību, var ietekmēt uzvedību.
Kādiem dārziem Vision M600 ir piemērotāks
Apkopojot pozitīvos un negatīvos ziņojumus, rodas diezgan skaidrs attēls. WORX Landroid Vision M600 vislabāk atbilst dārziem, kuriem ir šādas īpašības:
Šādā dārzā koncepcija var būt diezgan saprātīga un patiešām izmantot lielo bezvadu uzstādīšanas priekšrocību.
Kam robots nav ideāls
Tikpat svarīgs ir pretjautājums: kam Vision M600 nav laba izvēle?
Robots, iespējams, nav ideāls lietotājiem, kuri:
Tieši šādos apstākļos pieredzes stāstos parādās visvairāk problēmu.
Ko vajadzētu reāli sagaidīt pirms pirkuma
Svarīgākais punkts šim robotam ir gaidu pārvaldība. Ja domā, ka Vision M600 automātiski ir ideāls, bezvadu brīnums risinājums katram dārzam, visticamāk, būs vīlies. Ja saprot, ka sistēma galvenokārt izceļas piemērotos dārzos, ierīci vērtē daudz reālistiskāk.
Starp citu, tas ir modelis, ko redz pie daudziem kameru bāzētiem zāles pļāvējiem: pamatideja ir spēcīga, bet tā ir daudz vairāk atkarīga no reālās dārza situācijas, nekā daži pircēji sākotnēji domā.
Kādas risinājumi palīdz pie tipiskām problēmām?
Aplūkojot reālos ziņojumus, risinājumi parasti nav viens brīnumainais atjauninājums, bet vairāki mazi uzlabojumi:
Citiem vārdiem sakot: Vision M600 darbojas labāk, ja sistēmai tiek nodrošināta vide, kurā kameru loģika var darboties pēc iespējas tīrāk.
Un kā ir ar apkopi un nolietojuma daļām?
Lai gan lielā uzmanība šeit ir pievērsta Vision, navigācijai un ikdienas lietošanai, WORX Landroid Vision M600 joprojām ir zāles pļāvējs ar klasisku nolietojumu griešanas sistēmā. Tieši tad, ja ierīce bieži strādā vai jātiek galā ar sarežģītām platībām, ir vērts pievērst uzmanību asmeņiem un naža diskam.
Ja pļaušanas attēls pasliktinās vai zāle vairāk uzkrājas zem pļaušanas sistēmas, gandrīz vienmēr ir vērts pārbaudīt nolietojuma daļas.
Kopsavilkums
WORX Landroid Vision M600 WR206E.1 ir aizraujošs zāles pļāvējs ar ļoti pievilcīgu pamatideju. Nav ierobežojošā kabeļa, moderna Vision tehnoloģija un koncepcija, kas īpaši interesē maziem dārziem – tieši tas padara to tik pievilcīgu no pirmā acu uzmetiena.
Realitāte ir jauktāka. Ir patiesi plusi, īpaši pamatidejā un potenciālā vienkāršiem dārziem. Tajā pašā laikā reāli lietotāju ziņojumi skaidri parāda, ka robots sarežģītākos vai vizuāli sarežģītākos dārzos ātrāk sasniedz savas robežas. Īpaši malu pļaušana, kartēšana, stacijas meklēšana un uzvedība problēmu zonās parādās kā atkārtoti kritikas punkti.
Kopumā Vision M600 nav robots, ko vajadzētu akli iegādāties tikai „bez kabeļa” solījuma dēļ. Pareizajam dārzam tas var būt saprātīgs. Nepareizajam dārzam tas drīzāk kļūs par ierīci, kas prasa vairāk uzmanības, nekā daudzi pircēji patiesībā vēlējās.