DREAME A2 1200 kuulub uue põlvkonna põnevamate robotniidukite hulka. Seade on mõeldud kuni umbes 1200 m² suurustele aedadele ja tugineb kaasaegsele kontseptsioonile ilma piirdekaablita. Just see teeb selle paljudele ostjatele kohe atraktiivseks: ei mingit traati maas, ei mingit klassikalist piirdesilmust, vaid selle asemel 3D-LiDARi, kaamera ja tehisintellekti kombinatsioon.
Paberil kõlab see täpselt nagu niiduk, mida paljud aednikud on oodanud. Kuid nagu sageli, on reaalsus veidi keerulisem. On kasutajaid, kes hindavad Dreame A2 väga positiivselt ja kiidavad eriti navigeerimist, kaasaegset üldkontseptsiooni ja lihtsat seadistust. Samal ajal ilmnevad foorumites ja kogukondades mitmed korduvad kriitikapunktid, mida peaks enne ostu kindlasti teadma.
Seetõttu ei keskendu see artikkel pelgalt tootetekstile, vaid ausale testiaruandele, mis põhineb ametlikel andmetel ja tõelistel kasutajakogemustel. Eesmärk on võimalikult realistlikult näidata, kus Dreame A2 1200 on tugev, kus ta nõrgeneb ja millistele aedadele seade tõesti sobib.
DREAME A2 1200 tehnilised andmed
Omadus
DREAME A2 1200
Soovitatav murupind
kuni ca 1200 m²
Navigeerimine
OmniSense 2.0 koos 3D LiDAR + HDR-kaameraga
Piirdekaabel
pole vajalik
Lõikelaius
22 cm
Lõikekõrgus
30–70 mm, elektriliselt reguleeritav
Maks. kallak
kuni 50 %
Eritunnused
EdgeMaster, 3D-kaardistamine, rakenduse juhtimine
Miks on Dreame A2 1200 üldse nii huvitav
Suurim pluss on selgelt kaasaegne navigeerimine ilma piirdekaablita. Just see on tänapäeval paljudele ostjatele peamine argument. Keegi ei taha enam tunde traati paigaldada, et seda hiljem kohandada, kui aias midagi muutub. A2 1200 lubab siin kaasaegset lahendust: paigaldada, kaardistada, rakendus seadistada ja niita.
Lisaks tundub A2 1200 tehniliselt märgatavalt “kvaliteetsem” kui paljud odavamad visioonniidukid. LiDARi ja kaamera kombinatsioon ei kõla mitte ainult tipptasemel, vaid annab seadmele ka teatud usaldusväärsuse aedades, kus puhtalt kaamerasüsteem võib kiiremini piiridesse jõuda.
Veel üks punkt on positsioneerimine. Erinevalt suurest A2-st, mis on mõeldud suurtele aladele, on A2 1200 suunatud pigem tavalistele koduaedadele. Just see teeb selle nii huvitavaks. Paljudele kasutajatele on see Dreame kontseptsiooni realistlikum variant.
Kuidas robot igapäevaelus mõjub?
Igapäevaelus jätab DREAME A2 1200 esmalt väga tugeva mulje. Seade tundub kaasaegne, süsteemne ja tehniliselt arenenud. Paljud kasutajad ja huvilised hindavad just seda tunnet, et robot töötab pigem nagu “kaasaegne nutitoode” ja mitte nagu vanem juhuslik seade.
Eriti kaablita navigeerimise puhul paistab seade esmapilgul silma. Positiivsetes hinnangutes rõhutatakse eelkõige, et puud ja hooned ei pea automaatselt probleemiks olema, vaid võivad süsteemile osaliselt isegi orienteerumisel abiks olla. Just see eristab A2 1200 paljude kasutajate jaoks puhtalt RTK-niidukitest, mis keerulistes signaalikeskkondades kiiremini probleeme tekitavad.
Samal ajal näitavad reaalsed kogemused ka, et see väga hea esmamulje ei tähenda automaatselt, et igapäevaelus kõik täiuslikult toimib. Just selles punktis muutub artikkel oluliseks: A2 1200 on tugev seade, kuid sugugi mitte nõrkusteta.
Suurimad plussid tõeliste kasutajate sõnul
1. Väga kaasaegne navigeerimiskontseptsioon
Paljud kasutajad näevad navigeerimist kui üht Dreame A2 suurimat tugevust. Eriti võrreldes RTK-süsteemidega tundub LiDARi ja kaamera kontseptsioon mõnes aias vastupidavam ja igapäevasem.
2. Pole piirdekaablit
See on paljudele ostjatele keskne ostuargument. Kes tahab traati vältida, leiab A2 1200-st märgatavalt kaasaegsema seadistuse kui vanematel robotitel.
3. Hea sobivus tavalistele koduaedadele
1200 m² klass on paljudele tegelikele kinnistutele sobivam kui väga suured niidukid. Just seetõttu tundub A2 1200 selles suurusjärgus eriti huvitav.
4. Elektriline lõikekõrguse reguleerimine ja puhas üldpakett
Ka sellised detailid teevad igapäevaelus vahet. Dreame A2 tundub kokkuvõttes nagu läbimõeldud, kvaliteetne süsteem ja mitte nagu poolik odavseade.
Levinumad probleemid tõeliste kasutajate arvamuste põhjal
Nii tugev kui seade mõnes valdkonnas tundub, näitavad reaalsed aruanded selgelt: on mitmeid probleeme, mida peaks enne ostu teadma.
1. EdgeMaster ja servatöö ei ole alati nii head kui loodetud
Servade teema kerkib silmatorkavalt sageli esile. Kasutajad teatavad, et EdgeMaster ei tööta alati nii, nagu tootepresentatsioon lubab. Ühes foorumiaruandes öeldakse isegi selgesõnaliselt, et EdgeMaster-funktsioon kahjustas ala keskel, kuigi seal polnud mingeid takistusi.
Veel üks kasutaja kritiseerib, et eelmääratud servakõrgus on praktiliselt kasutuskõlbmatu, kui peenar on veidi kõrgem või kaldu. Just kergelt kallakutel servaaladel võib see põhjustada, et robot töötab servades märgatavalt halvemini kui soovitud.
See on oluline, sest paljud ostjad ootavad just sellistelt funktsioonidelt eriti palju. Tegelikkuses ei tohiks A2 1200 puhul pimesi eeldada, et servaniitmine igas aias täiuslikult toimib.
2. Probleemid kitsastes või kitsastes läbikäikudes
Veel üks punkt, mis ilmneb nii tugiteenuste kui ka kaudselt kasutajaküsimustes, on kitsad läbikäigud. Seade näib kitsastes läbikäikudes ja keerulistes üleminekutes vajavat rohkem ruumi, kui mõned ostjad esialgu ootavad.
Aedade puhul, kus on palju kitsaid teid, kitsaid külgkäike või väga väikeseid alasid, on see tõsine punkt, mida tuleks tõsiselt võtta. Just seal, kus väiksem või lihtsamalt kavandatud robot võib lihtsalt “kuidagi läbi sõita”, oodatakse kallilt kõrgtehnoloogiliselt seadmelt sageli rohkem täiuslikkust.
3. Ühenduvusprobleemid hoolimata Wi-Fi või 4G-st
Mitmed reaalsed aruanded nimetavad ühenduvusprobleeme nõrkuseks. Kasutajad kirjeldavad, et robot kuvatakse rakenduses regulaarselt võrguühenduseta, hoolimata paigaldatud 4G- või Wi-Fi-ühendusest. Mõnikord aitab ainult taaskäivitamine, enne kui seade mõneks ajaks jälle normaalselt kättesaadav on.
See on eriti ärritav, sest kaasaegne robotniiduk müüakse just rakenduse ja ühenduvuse kaudu. Kui just see ühendus on ebausaldusväärne, kannatab kiiresti usaldus süsteemi vastu.
4. Üksikud kasutajad teatavad samade alade korduvast niitmisest
Veel üks reaalne kriitikapunkt on ebaefektiivne alade käitumine. Kasutajad kirjeldavad, et robot sõidab juba niidetud aladele uuesti, samas kui teised kohad pole veel korralikult töödeldud. Üksikjuhtudel kirjeldatakse seda kui “ta tundub ebaefektiivne”, kuigi tootja või tugi hiljem väidab, et süsteem katab ala pikaajaliselt täielikult.
Mõnele ostjale on see vastuvõetav, teistele tundub see kohe ebaloogiline. Just siis, kui ostetakse “intelligentne” robotniiduk, oodatakse eriti veenvat alade haldamist.
5. Juhuslikud tehnilised probleemid nagu LiDARi vead
Tundlik, kuid reaalne punkt: foorumitest leiab ka aruandeid tõsisemate tehniliste probleemide kohta, näiteks LiDARi viga, kus seade pärast kahekuulist kasutamist äkitselt blokeerus ja ei suutnud enam korrektselt uuesti kaardistada.
Sellised juhtumid ei pea tähendama, et iga seade on mõjutatud. Kuid need näitavad, et ka Dreame A2 puhul pole absoluutset tehnilist eksimatust. Mudeli puhul, mida müüakse tugevalt oma sensorite kaudu, on see muidugi tundlik punkt.
6. Üksikud veateated nagu PIN-ahel, „tõstetud“ või ratta viga
Uuemates foorumipostitustes kirjeldatakse ka raskemaid veastsenaarioid: korrektne PIN, kuid lõputu ahel lukust vabastamisel, püsiv „tõstetud“ alarm või mõlema tagaratta vead samaaegselt. Need ei ole tüüpilised igapäevaprobleemid, kuid need kuuluvad selle toote reaalsesse kasutusmaailma ja neid ei tohiks seetõttu varjata.
Millistele aedadele on DREAME A2 1200 mõistlik?
Kui ühendada positiivsed ja negatiivsed aruanded, tekib üsna selge pilt. DREAME A2 1200 tundub kõige mõistlikum:
keskmistele koduaedadele kuni umbes 1200 m²
kinnistutele, kus on suhteliselt selged alad
aedadele, kus kaasaegne navigeerimine ilma piirdekaablita on oluline
kasutajatele, kes soovivad pigem kvaliteetset kõikehõlmavat süsteemi
Eriti huvitav on see mudel ostjatele, kes ei soovi RTK-niidukit, kuid otsivad siiski tehniliselt arenenud, juhtmevaba süsteemi.
Kellele ei ole A2 1200 ideaalne valik?
Vähem ideaalne tundub seade kasutajatele, kes:
ootavad täiuslikku servaniitmist ilma järelkorrektsioonita
omavad aias väga palju kitsaid või kitsaid läbikäike
soovivad täiesti muretut tarkvara- ja rakendusekogemust
kaotavad tehniliste lastehaiguste korral väga kiiresti kannatlikkuse
Eriti kui aed on keerulisem või ootused EdgeMasterile on väga kõrged, tuleks enne ostu jääda realistlikuks.
Kuidas peaks DREAME A2 1200 enne ostu hindama?
A2 1200 ei ole petis. Tugev navigeerimine, kaasaegne üldkontseptsioon ja positsioneerimine tavalistele aedadele on reaalsed eelised. Samas ei ole see ka täiuslik imerobot, mis lahendab iga keerulise serva, iga kitsa läbikäigu ja iga rakenduse olukorra täiesti suveräänselt.
Kõige olulisem järeldus tõelistest kasutajahäältest on seetõttu: Dreame A2 1200 on tugev, kuid mitte maagiline. Kui aed sobib kontseptsiooniga, võib seade olla väga veenev lahendus. Kui aias on aga palju kriitilisi üleminekuid, probleemseid servi või kitsaid lõikeid, siis muutuvad ka nõrkused kiiremini nähtavaks.
Ärge unustage hooldust ja kulumaterjale
Ka tehniliselt arenenud robotniiduk jääb lõpuks seadmeks, millel on klassikaline kulumine lõikesüsteemis. Eriti kui lõikepilt halveneb või koguneb rohkem rohtu seadme alla, tasub vaadata terasid ja lõikeketast.
DREAME A2 1200 on üks oma klassi huvitavamaid juhtmevabu robotniidukeid. Seade paistab silma kaasaegse navigeerimise, kvaliteetse kontseptsiooni, elektrilise lõikekõrguse reguleerimise ja selge suunitlusega tavalistele koduaedadele.
Positiivsed küljed on reaalsed: väga kaasaegne üldpakett, ei mingit traadi paigaldust, tugev navigeerimine ja põhimõtteliselt kõrge tehniline nõudlikkus. Negatiivsed küljed on aga samuti reaalsed: EdgeMaster ei veena igas aias, kitsad läbikäigud võivad olla problemaatilised, ühenduvus ei ole alati stabiilne ja üksikjuhtudel ilmnevad ka tõsisemad sensori- või tarkvaraprobleemid.
Kokkuvõttes on A2 1200 tugev robotniiduk ostjatele, kes otsivad kvaliteetset, juhtmevaba süsteemi ja kellel on aed, mis sobib kontseptsiooniga. Kuid need, kes ootavad servades absoluutset täiuslikkust või täielikku muretust rakenduse ja tehnika osas, peaksid seadet vaatama veidi kainemalt.
DREAME A2 1200 testis – tõelised kogemused, probleemid, tugevused ja nõrkused
DREAME A2 1200 testis – tõelised kogemused, probleemid, tugevused ja nõrkused
DREAME A2 1200 kuulub uue põlvkonna põnevamate robotniidukite hulka. Seade on mõeldud kuni umbes 1200 m² suurustele aedadele ja tugineb kaasaegsele kontseptsioonile ilma piirdekaablita. Just see teeb selle paljudele ostjatele kohe atraktiivseks: ei mingit traati maas, ei mingit klassikalist piirdesilmust, vaid selle asemel 3D-LiDARi, kaamera ja tehisintellekti kombinatsioon.
Paberil kõlab see täpselt nagu niiduk, mida paljud aednikud on oodanud. Kuid nagu sageli, on reaalsus veidi keerulisem. On kasutajaid, kes hindavad Dreame A2 väga positiivselt ja kiidavad eriti navigeerimist, kaasaegset üldkontseptsiooni ja lihtsat seadistust. Samal ajal ilmnevad foorumites ja kogukondades mitmed korduvad kriitikapunktid, mida peaks enne ostu kindlasti teadma.
Seetõttu ei keskendu see artikkel pelgalt tootetekstile, vaid ausale testiaruandele, mis põhineb ametlikel andmetel ja tõelistel kasutajakogemustel. Eesmärk on võimalikult realistlikult näidata, kus Dreame A2 1200 on tugev, kus ta nõrgeneb ja millistele aedadele seade tõesti sobib.
DREAME A2 1200 tehnilised andmed
Miks on Dreame A2 1200 üldse nii huvitav
Suurim pluss on selgelt kaasaegne navigeerimine ilma piirdekaablita. Just see on tänapäeval paljudele ostjatele peamine argument. Keegi ei taha enam tunde traati paigaldada, et seda hiljem kohandada, kui aias midagi muutub. A2 1200 lubab siin kaasaegset lahendust: paigaldada, kaardistada, rakendus seadistada ja niita.
Lisaks tundub A2 1200 tehniliselt märgatavalt “kvaliteetsem” kui paljud odavamad visioonniidukid. LiDARi ja kaamera kombinatsioon ei kõla mitte ainult tipptasemel, vaid annab seadmele ka teatud usaldusväärsuse aedades, kus puhtalt kaamerasüsteem võib kiiremini piiridesse jõuda.
Veel üks punkt on positsioneerimine. Erinevalt suurest A2-st, mis on mõeldud suurtele aladele, on A2 1200 suunatud pigem tavalistele koduaedadele. Just see teeb selle nii huvitavaks. Paljudele kasutajatele on see Dreame kontseptsiooni realistlikum variant.
Kuidas robot igapäevaelus mõjub?
Igapäevaelus jätab DREAME A2 1200 esmalt väga tugeva mulje. Seade tundub kaasaegne, süsteemne ja tehniliselt arenenud. Paljud kasutajad ja huvilised hindavad just seda tunnet, et robot töötab pigem nagu “kaasaegne nutitoode” ja mitte nagu vanem juhuslik seade.
Eriti kaablita navigeerimise puhul paistab seade esmapilgul silma. Positiivsetes hinnangutes rõhutatakse eelkõige, et puud ja hooned ei pea automaatselt probleemiks olema, vaid võivad süsteemile osaliselt isegi orienteerumisel abiks olla. Just see eristab A2 1200 paljude kasutajate jaoks puhtalt RTK-niidukitest, mis keerulistes signaalikeskkondades kiiremini probleeme tekitavad.
Samal ajal näitavad reaalsed kogemused ka, et see väga hea esmamulje ei tähenda automaatselt, et igapäevaelus kõik täiuslikult toimib. Just selles punktis muutub artikkel oluliseks: A2 1200 on tugev seade, kuid sugugi mitte nõrkusteta.
Suurimad plussid tõeliste kasutajate sõnul
1. Väga kaasaegne navigeerimiskontseptsioon
Paljud kasutajad näevad navigeerimist kui üht Dreame A2 suurimat tugevust. Eriti võrreldes RTK-süsteemidega tundub LiDARi ja kaamera kontseptsioon mõnes aias vastupidavam ja igapäevasem.
2. Pole piirdekaablit
See on paljudele ostjatele keskne ostuargument. Kes tahab traati vältida, leiab A2 1200-st märgatavalt kaasaegsema seadistuse kui vanematel robotitel.
3. Hea sobivus tavalistele koduaedadele
1200 m² klass on paljudele tegelikele kinnistutele sobivam kui väga suured niidukid. Just seetõttu tundub A2 1200 selles suurusjärgus eriti huvitav.
4. Elektriline lõikekõrguse reguleerimine ja puhas üldpakett
Ka sellised detailid teevad igapäevaelus vahet. Dreame A2 tundub kokkuvõttes nagu läbimõeldud, kvaliteetne süsteem ja mitte nagu poolik odavseade.
Levinumad probleemid tõeliste kasutajate arvamuste põhjal
Nii tugev kui seade mõnes valdkonnas tundub, näitavad reaalsed aruanded selgelt: on mitmeid probleeme, mida peaks enne ostu teadma.
1. EdgeMaster ja servatöö ei ole alati nii head kui loodetud
Servade teema kerkib silmatorkavalt sageli esile. Kasutajad teatavad, et EdgeMaster ei tööta alati nii, nagu tootepresentatsioon lubab. Ühes foorumiaruandes öeldakse isegi selgesõnaliselt, et EdgeMaster-funktsioon kahjustas ala keskel, kuigi seal polnud mingeid takistusi.
Veel üks kasutaja kritiseerib, et eelmääratud servakõrgus on praktiliselt kasutuskõlbmatu, kui peenar on veidi kõrgem või kaldu. Just kergelt kallakutel servaaladel võib see põhjustada, et robot töötab servades märgatavalt halvemini kui soovitud.
See on oluline, sest paljud ostjad ootavad just sellistelt funktsioonidelt eriti palju. Tegelikkuses ei tohiks A2 1200 puhul pimesi eeldada, et servaniitmine igas aias täiuslikult toimib.
2. Probleemid kitsastes või kitsastes läbikäikudes
Veel üks punkt, mis ilmneb nii tugiteenuste kui ka kaudselt kasutajaküsimustes, on kitsad läbikäigud. Seade näib kitsastes läbikäikudes ja keerulistes üleminekutes vajavat rohkem ruumi, kui mõned ostjad esialgu ootavad.
Aedade puhul, kus on palju kitsaid teid, kitsaid külgkäike või väga väikeseid alasid, on see tõsine punkt, mida tuleks tõsiselt võtta. Just seal, kus väiksem või lihtsamalt kavandatud robot võib lihtsalt “kuidagi läbi sõita”, oodatakse kallilt kõrgtehnoloogiliselt seadmelt sageli rohkem täiuslikkust.
3. Ühenduvusprobleemid hoolimata Wi-Fi või 4G-st
Mitmed reaalsed aruanded nimetavad ühenduvusprobleeme nõrkuseks. Kasutajad kirjeldavad, et robot kuvatakse rakenduses regulaarselt võrguühenduseta, hoolimata paigaldatud 4G- või Wi-Fi-ühendusest. Mõnikord aitab ainult taaskäivitamine, enne kui seade mõneks ajaks jälle normaalselt kättesaadav on.
See on eriti ärritav, sest kaasaegne robotniiduk müüakse just rakenduse ja ühenduvuse kaudu. Kui just see ühendus on ebausaldusväärne, kannatab kiiresti usaldus süsteemi vastu.
4. Üksikud kasutajad teatavad samade alade korduvast niitmisest
Veel üks reaalne kriitikapunkt on ebaefektiivne alade käitumine. Kasutajad kirjeldavad, et robot sõidab juba niidetud aladele uuesti, samas kui teised kohad pole veel korralikult töödeldud. Üksikjuhtudel kirjeldatakse seda kui “ta tundub ebaefektiivne”, kuigi tootja või tugi hiljem väidab, et süsteem katab ala pikaajaliselt täielikult.
Mõnele ostjale on see vastuvõetav, teistele tundub see kohe ebaloogiline. Just siis, kui ostetakse “intelligentne” robotniiduk, oodatakse eriti veenvat alade haldamist.
5. Juhuslikud tehnilised probleemid nagu LiDARi vead
Tundlik, kuid reaalne punkt: foorumitest leiab ka aruandeid tõsisemate tehniliste probleemide kohta, näiteks LiDARi viga, kus seade pärast kahekuulist kasutamist äkitselt blokeerus ja ei suutnud enam korrektselt uuesti kaardistada.
Sellised juhtumid ei pea tähendama, et iga seade on mõjutatud. Kuid need näitavad, et ka Dreame A2 puhul pole absoluutset tehnilist eksimatust. Mudeli puhul, mida müüakse tugevalt oma sensorite kaudu, on see muidugi tundlik punkt.
6. Üksikud veateated nagu PIN-ahel, „tõstetud“ või ratta viga
Uuemates foorumipostitustes kirjeldatakse ka raskemaid veastsenaarioid: korrektne PIN, kuid lõputu ahel lukust vabastamisel, püsiv „tõstetud“ alarm või mõlema tagaratta vead samaaegselt. Need ei ole tüüpilised igapäevaprobleemid, kuid need kuuluvad selle toote reaalsesse kasutusmaailma ja neid ei tohiks seetõttu varjata.
Millistele aedadele on DREAME A2 1200 mõistlik?
Kui ühendada positiivsed ja negatiivsed aruanded, tekib üsna selge pilt. DREAME A2 1200 tundub kõige mõistlikum:
Eriti huvitav on see mudel ostjatele, kes ei soovi RTK-niidukit, kuid otsivad siiski tehniliselt arenenud, juhtmevaba süsteemi.
Kellele ei ole A2 1200 ideaalne valik?
Vähem ideaalne tundub seade kasutajatele, kes:
Eriti kui aed on keerulisem või ootused EdgeMasterile on väga kõrged, tuleks enne ostu jääda realistlikuks.
Kuidas peaks DREAME A2 1200 enne ostu hindama?
A2 1200 ei ole petis. Tugev navigeerimine, kaasaegne üldkontseptsioon ja positsioneerimine tavalistele aedadele on reaalsed eelised. Samas ei ole see ka täiuslik imerobot, mis lahendab iga keerulise serva, iga kitsa läbikäigu ja iga rakenduse olukorra täiesti suveräänselt.
Kõige olulisem järeldus tõelistest kasutajahäältest on seetõttu: Dreame A2 1200 on tugev, kuid mitte maagiline. Kui aed sobib kontseptsiooniga, võib seade olla väga veenev lahendus. Kui aias on aga palju kriitilisi üleminekuid, probleemseid servi või kitsaid lõikeid, siis muutuvad ka nõrkused kiiremini nähtavaks.
Ärge unustage hooldust ja kulumaterjale
Ka tehniliselt arenenud robotniiduk jääb lõpuks seadmeks, millel on klassikaline kulumine lõikesüsteemis. Eriti kui lõikepilt halveneb või koguneb rohkem rohtu seadme alla, tasub vaadata terasid ja lõikeketast.
Sobivad osad leiate siit:
Lõikekettad ja varuosad MOVA / Dreame jaoks
Kokkuvõte
DREAME A2 1200 on üks oma klassi huvitavamaid juhtmevabu robotniidukeid. Seade paistab silma kaasaegse navigeerimise, kvaliteetse kontseptsiooni, elektrilise lõikekõrguse reguleerimise ja selge suunitlusega tavalistele koduaedadele.
Positiivsed küljed on reaalsed: väga kaasaegne üldpakett, ei mingit traadi paigaldust, tugev navigeerimine ja põhimõtteliselt kõrge tehniline nõudlikkus. Negatiivsed küljed on aga samuti reaalsed: EdgeMaster ei veena igas aias, kitsad läbikäigud võivad olla problemaatilised, ühenduvus ei ole alati stabiilne ja üksikjuhtudel ilmnevad ka tõsisemad sensori- või tarkvaraprobleemid.
Kokkuvõttes on A2 1200 tugev robotniiduk ostjatele, kes otsivad kvaliteetset, juhtmevaba süsteemi ja kellel on aed, mis sobib kontseptsiooniga. Kuid need, kes ootavad servades absoluutset täiuslikkust või täielikku muretust rakenduse ja tehnika osas, peaksid seadet vaatama veidi kainemalt.